На протяжении Нюрнбергского процесса внимание было приковано к обвинителям, подсудимым, адвокатам и свидетелям. Судьи все время оставались в тени. Но именно они 1 октября 1946 года вынесли решение, которое сегодня во всем мире считают эталонным. Рассказываем о тех, кто олицетворял международное правосудие над нацизмом.
Шестеро в мантиях и двое в погонах
Кем были люди, вынесшие главный судебный приговор в истории
Под флагами четырёх держав (СССР, США, Великобритании и Франции) в зале размещались места для членов Международного военного трибунала
Выбор судей для Международного военного трибунала в Нюрнберге стал непростым заданием для держав-победительниц. Необходимо было отобрать людей, обладающих не только большим опытом и авторитетом, но и знанием международного права, иностранных языков, а также коммуникабельностью и умением находить компромиссные решения.
Судья от США Френсис Биддл
Соединенные Штаты отправили в Нюрнберг бывшего генерального прокурора Френсиса Биддла. Он отличался не только солидным профессиональным стажем (работал юристом с 1911 года), но и принципиальностью. Это был единственный высокопоставленный чиновник в администрации Франклина Рузвельта, который во время Второй мировой с самого начала выступал против интернирования американцев японского происхождения, а затем требовал их освободить. "Нынешняя практика содержания лояльных американских граждан в концентрационных лагерях (…) опасна и противоречит принципам нашей политики", — говорил он президенту Рузвельту.
Вместе с тем Биддл не стеснялся преследовать в суде социалистов и других левых активистов, а также профсоюзных деятелей. Это вызывало критику со стороны американских правозащитников.
Как вспоминал секретарь советской делегации Аркадий Полторак, на процессе Биддл “вёл себя очень активно, часто задавал вопросы подсудимым и свидетелям”. Один из подсудимых, Франц фон Папен, называл Биддла "лучшей гарантией справедливого приговора”.
Судьи от США - Френсис Биддл и Джон Паркер
Заместителем Биддла стал другой опытный юрист, судья из Северной Каролины Джон Паркер. Заместители судей в Нюрнберге обладали правом совещательного голоса, то есть не могли голосовать по важным вопросам, но активно участвовали в их обсуждении, имели право задавать вопросы свидетелям и часто предлагали весьма ценные идеи.
Судьи от Великобритании - Норман Биркетт и председатель трибунала Джеффри Лоуренс
Великобританию представлял судья Высшего апелляционного суда Англии и Уэльса лорд Джеффри Лоуренс. Он был не самой яркой фигурой в британской юстиции и, как говорится, не хватал звезд с неба. Зато Лоуренс образцово вел судебные процессы, беспристрастно формулировал вердикты и не имел врагов. После Нюрнберга король Георг VI даровал ему баронский титул, а затем Лоуренс унаследовал второй от отца.
Судья от Великобритании сэр Норман Биркетт
Куда более блистательной фигурой считался второй британский делегат, сэр Норман Биркетт. К началу процесса он успел побывать и адвокатом, и политиком, и судьей. Назначение заместителем Лоуренса было несколько болезненным для самолюбия Биркетта. Тем не менее, он внес огромный вклад в работу трибунала — именно им написана основная часть приговора. На родине его заслуги оценили не сразу: не получив никаких наград, Биркетт на несколько месяцев впал в депрессию. Через двенадцать лет сэр Норман все-таки дождался титула барона и членства в Палате лордов, где активно работал до самой смерти.
18 октября 1945 года Международный военный трибунал на заседании в Берлине принял подписанное главными обвинителями от СССР, США, Великобритании и Франции обвинительное заключение. Слева направо: Джон Паркер и Фрэнсис Биддл - судьи от США; Александр Волчков и Иона Никитченко - судьи от СССР; Анри Доннедье де Вабр и Робер Фалько - судьи от Франции; председатель трибунала Джеффри Лоуренс и Норман Биркетт - судьи от Великобритании
Замещал Доннедье де Вабра член Высшего кассационного суда Робер Фалько — именно он был одним из авторов Устава Международного военного трибунала. Юрист с сорокалетним стажем, Фалько был вынужден уйти в отставку в 1944 году, когда немецкие оккупационные власти обратили внимание на его еврейское происхождение. Шанс "отплатить" нацистам выпал уже через год. Во время процесса Фалько вел дневники, которые увидели свет только в 2012 году
Представитель СССР на Международном трибунале в Нюрнберге генерал-майор Иона Тимофеевич Никитченко и секретарь советского представительства
Советский Союз делегировал в члены трибунала заместителя председателя Верховного суда СССР Иону Никитченко. Перед процессом он участвовал в разработке его устава и добивался совмещения наиболее сильных черт англо-саксонского и континентального права. В этом его позиция нередко совпадала с мнением Робера Фалько. В итоге удалось найти компромиссные решения и принять многие предложения советской делегации.
На процессе Никитченко, как представитель наиболее пострадавшей от нацизма страны, отстаивал и наиболее жесткую линию по отношению к подсудимым. После оглашения приговора выступил с особым мнением, где не согласился с отдельными решениями суда как слишком мягкими. Хотя текст особого мнения согласовывался в Кремле, он отличается четкостью юридических формулировок, подробной аргументацией и отсутствием пропагандистской риторики.
Через десять лет после процесса в Советском Союзе всплыли обвинения против Никитченко, связанные с его участием в массовых политических процессах над "врагами народа" конца 1930-х годов. Многие из приговоренных им к смертной казни (очень часто Никитченко выносил такие приговоры по телеграфу) были реабилитированы. Вместе с тем роль советского судьи на Нюрнбергском процессе никогда не подвергалась сомнению.
Представители Международного Военного Трибунала от СССР генерал-майор Иона Никитченко и подполковник Александр Волчков за изучением обвинительных документов
Помогал Никитченко Александр Волчков, попавший на процесс благодаря прекрасному знанию международного права и английского языка. До войны он служил дипломатом и преподавал, а в годы Великой Отечественной оказался в числе практических работников военной юстиции. Как и Никитченко, Волчкова называли сторонником "жесткого курса".
Четверо судей Международного трибунала в Нюрнберге, 15 октября 1945 года. Слева направо: Анри Доннедье де Вабр (Франция), Фрэнсис Биддл (США); председатель трибунала Джеффри Лоуренс (Великобритания) и Иона Никитченко (СССР)
Перед началом процесса остро встал вопрос о личности председателя. В международных судах было принято, чтобы председатель менялся, однако при таком подходе не получалось выдержать единый стиль ведения заседаний. Американцы и британцы не хотели видеть председателем советского судью. Френсис Бидлл был не прочь возглавить процесс и даже привез с собой судейский молоток, подаренный Рузвельтом, но первую скрипку в обвинении уже играл его соотечественник Роберт Джексон.
В итоге Биддл, заручившись поддержкой Доннедье де Вабра, предложил пост председателя Лоуренсу. Когда Никитченко, не знавший о кулуарных договоренностях, выдвинул самого Биддла, тот вежливо отказался в пользу англичанина и одновременно предложил советскому представителю руководить судьями на предварительных слушаниях в Берлине. Такой расклад устроил всех.
Выдержанный, дипломатичный и пунктуальный Лоуренс оказался очень удачным председателем суда. Он никогда не повышал голоса, но при этом вел себя последовательно и твердо, так что никто не подвергал сомнению его авторитет.
А свой молоток Биддл подарил Лоуренсу. Правда, через пару дней после начала открытых заседаний предмет исчез со стола — видимо, в перерыве его стащили журналисты. Говорят, по фотографиям изготовили такой же молоток, и больше председатель не оставлял его без присмотра.
Прием у представителя трибунала от СССР генерал-майора юстиции Ионы Никитченко. Слева направо: Александр Волчков, Джеффри Лоренс, Иона Никитченко, Норман Биркетт
Члены трибунала неоднократно встречались не только на заседаниях, но и в неформальной обстановке.
В группе (слева направо): переводчик Олег Трояновский, секретарь представительства советского обвинения Аркадий Полторак, представитель Великобритании, председатель трибунала Джеффри Лоуренс, представитель трибунала от СССР генерал-майор Иона Никитченко, представитель от Великобритании Норман Биркетт, представитель трибунала от СССР Александр Волчков и др.
Вердикт Нюрнбергского процесса обсуждался с лета, когда слушания еще продолжались. Окончательный текст приговора стал результатом компромисса почти по каждому пункту обвинения и каждому подсудимому.
Хотя прокуроры, кроме Джексона, потребовали смертной казни для всех подсудимых, судьи изначально не предполагали такого жесткого решения. Камнем преткновения оказался другой момент — пожизненное заключение для Рудольфа Гесса, оправдание трех обвиняемых и непризнание преступными организациями Имперского кабинета министров, Генерального штаба и Верховного командования германских вооруженных сил (вермахта). Именно по этим пунктам Иона Никитченко выразил особое мнение.
