Документы, факты, протоколы

Нюрнбергский процесс: сборник материалов в 8 т. / отв. ред., авт. предисл. А. М. Рекунков. - Москва : Юридическая литература, 1987 - 1999 

Сборник материалов Нюрнбергского процесса в 8 томах. Дополненное издание, сверенное в том числе с немецкими оригиналами документов и включающее архивные фотодокументы. В первом томе - декларации и заявления об ответственности нацистов за совершенные злодеяния, документы о подготовке судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками, материалы о составе Международного военного трибунала, обвинения, защиты, а также тексты вступительных речей Главных обвинителей от СССР, Великобритании, США, Франции. Во втором томе – тексты выступлений обвинителей, допросы свидетелей и документы, свидетельствующие о планировании и осуществлении нацистского заговора, идеологической, экономической и военной подготовки агрессии, о захвате нацистами Австрии и Чехословакии. Третий том ­– тексты выступлений обвинителей, допросов свидетелей и документы, доказывающие вину подсудимых в планировании и осуществлении агрессии против Польши, Франции, Великобритании, Норвегии, Дании, Люксембурга. Нидерландов, Греции, Югославии, СССР и США. Четвертый том – материалы о военных преступлениях нацистов; свидетельства о преступном попрании законов и обычаев войны, массовых убийствах и жестоком обращении с мирным населением, убийствах военнопленных и казнях заложников, о разграблении и разрушении культурных и научных ценностей, городов и сел, промышленности, транспорта и связи, об угоне в рабство мирного населения, применении принудительного труда на оккупированных территориях. Пятый том – оставшиеся материалы о военных преступлениях, а также тексты речей обвинителей и документы, свидетельствующие о совершении нацистами преступлений против человечности, т. е. преследование по политическим, расовым и религиозным мотивам, изуверские опыты над людьми, умерщвление детей, престарелых людей и психически больных. Шестой том – выступления обвинителей об индивидуальной ответственности главных нацистских военных преступников - Геринга, Риббентропа, Гесса, Кейтеля, Кальтенбруннера, Франка, Бормана и других руководителей Третьего рейха. Свидетельства о преступной деятельности партийных и государственных лидеров государства, планомерной подготовке агрессивных войн, планах мирового господства, разработке инструкций и приказов о массовых расстрелах и казнях, уничтожении целых народов, ограблении стран, создании системы рабского труда, опытах над людьми и претворении в жизнь этих директив. В седьмой том помещены материалы по делу преступных организаций нацистской Германии. В него вошли представленные обвинением доказательства преступности руководства НСДАП, имперского правительства, СА, СС, гестапо, генерального штаба и верховного командования вооруженных сил, а также речи адвокатов и заключительные речи обвинителей. Восьмой том содержит материалы, относящиеся к заключительной стадии работы Международного военного трибунала. Это выступления защитников подсудимых, заключительные речи главных обвинителей, последние слова подсудимых, приговор Международного военного трибунала и особое мнение члена Международного военного трибунала от СССР И.Т. Никитченко. Некоторые документы впервые опубликованы на русском языке полностью. Также в сборник включены указатель имен и аннотированный список руководящих деятелей нацистской Германии.

Стенограмма Нюрнбергского процесса / Пер. с англ. и составление Сергей Мирошниченко. — Текст: электронный. — М.: Милитера, 2018-2020. — URL: http://militera.lib.ru/docs/1/all/s/n55290/ (дата обновления: 23.04.2020). — Режим доступа: сайт "Милитера (Военная литература)". http://militera.lib.ru/docs/1/all/com/n55290/index.html 

Если английский, французский и немецкий тексты стенограммы Нюрнбергского процесса увидели свет ещё в 1949 году и доступны в 42 томах, то полный русский перевод выходит только сейчас. Он появился благодаря настоящему энтузиасту — юристу, исследователю международного права, эксперту проекта "Нюрнберг. Начало мира" Сергею Мирошниченко. На сегодня в интернете опубликованы 12 томов стенограммы, в которых восстановлены не только многочисленные фрагменты, никогда не выходившие на русском, но и изъятия, сделанные по политическим причинам в иностранных текстах. Этот перевод развенчивает некоторые стереотипы и мифы о Нюрнбергском процессе и заполняет важные лакуны. Западное 42-томное издание состоит из 21 тома со стенограммами и 21 тома документов. Мирошниченко планирует перевести только 21 том стенограммы, а в будущем интегрировать в них документы, опубликованные на русском языке Стэнфордом. Советское издание стенограммы — примерно половина от ее полного текста. Кстати, без многочисленных консультаций Сергея Александровича Мирошниченко, профессионала, которого отличает безусловная самоотверженность и научная честность, наш проект не состоялся бы в том виде, в котором нам удалось его сделать – с опорой на широкую источниковую базу и возможностью свободно ориентироваться в материалах процесса.  

Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Издание третье, исправленное и дополненное.  Государственное издательство юридической литературы. М.: 1955 

Первый изданный в СССР сборник материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками в двух томах подготовлен под редакцией К.П. Горшенина (главный редактор), Р.А. Руденко и И.Т. Никитченко. Сегодня это издание имеет скорее библиографическую ценность.

Нюрнбергский процесс в документах из российских архивов. http://nurnberg.rusarchives.ru/index

Федеральное архивное агентство представляет коллекцию электронных образов архивных документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории, Архива внешней политики Российской Федерации Историко-документального департамента МИД России, Российского государственного архива кинофотодокументов, Российского государственного архива литературы и искусства, Российского государственного архива фонодокументов. Представленные документы из фонда Международного военного трибунала для главных немецких преступников (Нюрнбергского процесса), протоколы заседаний и постановления Политбюро ЦК ВКП(б) (в том числе "Особые папки" Политбюро и материалы к ним), документы из личных фондов И.В. Сталина, В.М. Молотова, А.Я. Вышинского освещают малоизвестные страницы истории процесса, связанные с его подготовкой и участием СССР в Международном военном трибунале.

Федеральный архивный проект «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». https://victims.rusarchives.ru/

Уникальный интернет-ресурс, во множестве объединяющий документы и свидетельства нацистских преступлений, совершенных в отношении мирного населения СССР. Включает более 2600 архивных документов (более 9,5 тысяч электронных образом), в том числе 10 часов фонозаписей и 3 часа кинохроники из федеральных, ведомственных архивов и архивных учреждений субъектов РФ. Специально для проекта рассекречены документы РГАСПИ, РГВА, архивов ФСБ, МФД и Минобороны России. Раздел "Книга памяти" содержит около 25 тысяч имен мирных жителей – жертв преступлений нацистов, их сообщников и пособников. В других разделах – планы, директивы и приказы руководства Третьего рейха по оккупации СССР; документальные свидетельства злодеяний; документы судебных процессов, в том числе – Нюрнбергского трибунала.

Нюрнбергский процесс и его наследие. https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy

Информационно-справочные материалы о Нюрнбергском процессе на официальном сайте Историко-Документального Департамента МИД России. Собраны в двух разделах: "Нюрнбергский процесс и его наследие" и "Уроки Нюрнберга и современность".

Роман Руденко.  Судебные речи и выступления. под ред. [и с вступ. ст.] А. М. Рекункова. - М. : Юрид. лит., 1987 

В данной книге собраны и полностью опубликованы обвинительные речи Главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Романа Руденко и ряд его статей.

Наталья Лебедева. Подготовка Нюрнбергского процесса / АН СССР. Институт всеобщей истории. — М. : Наука, 1975.

Наталья Лебедева. СССР и Нюрнбергский процесс. Неизвестные и малоизвестные страницы истории. М.: 2012 

Российский историк, главный научный сотрудник Института Всеобщей истории РАН Наталья Лебедева – автор первого в советской и зарубежной историографии исследования истории подготовки Нюрнбергского процесса. Она рассказывает о политике стран антигитлеровской коалиции в вопросе наказания военных преступников, анализирует роль мирового общественного мнения, восстанавливает ход переговоров союзников о создании Международного военного трибунала и его устава, цитирует подлинные факты и документы и среди прочего исчерпывающе разоблачает миф о том, что, якобы, Советский Союз выступал против проведения международного суда над главными нацистскими преступниками.

ЦИТАТА:

"Наиболее упорной в нежелании судить главных немецких военных преступников была позиция английского правительства. Выражая согласие на сотрудничество в создании смешанных военных трибуналов для суда над теми, кто по каким-либо причинам не мог быть судим национальными судами, английское правительство высказывалось категорически против суда над главными военными преступниками. 6 марта 1945 г. английский посол в Вашингтоне Э.Ф.В. Галифакс передал исполняющему обязанности государственного секретаря Дж. Грю приглашение правительства Великобритании направить в Лондон представителей для обсуждения вопроса о процедуре наказания военных преступников. "Правительство его величества считает, - говорилось в письме, - что предполагаемая дискуссия должна включать такие вопросы, как процессы над военными преступниками, предполагаемый международный уголовный суд, смешанные военные трибуналы и процедура, которую следует принять относительно, списков военных преступников, составленных Комиссией Объединенных Наций". Кроме того, указывалось, что следует рассмотреть вопрос об установлении в какой-либо форме взаимодействия с правительством Советского Союза для

а) совместного собирания и обмена информацией о военных преступниках,

б) ареста и, возможно, обмена военными преступниками, которых желательно иметь другой стороне.

В то же время, английское правительство выступило решительно против приглашения СССР и Франции на эту встречу. Оно полагало, что с Советским правительством этот вопрос можно будет обсудить в рамках Европейской консультативной комиссии и через обычные дипломатические каналы".

Георгий Александров. Нюрнберг вчера и сегодня.  М. : Политиздат, 1971 г. 

Заслуженный юрист РСФСР Георгий Александров участвовал в работе Нюрнбергского трибунала и возглавлял следственную часть советской делегации, а также был одним из обвинителей от СССР. Его книга содержит не только материалы о ходе процесса, но и уникальные свидетельства о том, как готовилось обвинение, как собирались неопровержимые доказательства, велись допросы преступников. Время написания, безусловно, диктовало как трансляцию определенных взглядов, так и специфику стиля. Однако и по сей день книга чрезвычайно интересна подробностями, которых больше нигде не встретишь, - например, различиями в работе американских и советских следователей в Нюрнберге.

ЦИТАТА:

"Создавалось впечатление, что американские следователи стремятся прежде всего во что бы то ни стало выполнить установленный им график, даже в ущерб существу дела. Все допросы они вели в исключительно быстром темпе, вопрос следовал за вопросом, причем с такой поспешностью, что допрашиваемый не всегда успевал дать полный ответ. Крайне редко задавались дополнительные или уточняющие вопросы. Я не помню случая, чтобы ко времени обеденного перерыва или окончания рабочего дня кто-нибудь из американских следователей не закончил допрос, хотя то или иное обстоятельство оставалось еще не выясненным или допрашиваемый не успевал толком ответить. Обычно следователь смотрел на часы, поднимался со своего кресла и объявлял, что наступило время обеденного перерыва или конца работы и поэтому допрос прекращается. Казалось, следователи во что бы то ни стало стремятся задать как можно больше намеченных вопросов и выполнить график, а содержание ответов — это, так сказать, дело второстепенное. Именно поэтому, мне кажется, появлялись на свет такие "уникальные" документы, как, например, протокол допроса бывшего австрийского канцлера Шушнига. Этот протокол занимал не меньше сотни страниц печатного текста. Он содержал массу самых разнообразных вопросов и крайне поверхностных и маловразумительных ответов обо всем. Такого рода допросы скорее напоминали своеобразный автомат вопросов и ответов. Мы, конечно, понимали, что перед американскими следователями не ставилась задача добиться признания подсудимых, тем более при помощи метода убеждения или разъяснения. Это было бы просто смешно, имея в виду, что речь шла о нацистских главарях, о главных военных преступниках. Такой задачи не ставили перед собой и советские следователи. Но хотя бы элементарно выяснить до конца каждый поставленный вопрос мы все же считали необходимым. "Техника" американских допросов в значительной степени определяла и их тактику. Допросы, проводившиеся американскими следователями, носили прежде всего, если так можно сказать, информационный, зондирующий характер. Ставилась задача выяснить как можно больше. А так как речь шла о преступлениях целого государства и его руководителей, причем за период, исчисляемый полутора десятками лет и затрагивающий многочисленные преступления немецкого фашизма на огромных территориях, то, естественно, к каждому подсудимому накапливалось множество самых разнообразных больших и малых вопросов. От такой техники и тактики мы сразу же отказались и действовали в своей работе в соответствии с нашим уголовно-процессуальным законом в той, разумеется, мере, в какой это допускалось Уставом трибунала".

Марк Рагинский. Нюрнберг. Перед судом истории: воспоминания участника Нюрнбергского процесса. - Москва : Политиздат , 1986  г. 

Помощник главного обвинителя от СССР Марк Рагинский не просто присутствовал на процессе, но был участником разработки стратегии и тактики обвинения, был среди тех, от кого зависело насколько убедительным будет не только обвинение, а весь ход процесса. Документы, свидетельства, вещественные доказательства – он участвовал в подготовке всех действий обвинения с советской стороны. Многие доказательства казались несведущим какими-то загадочными предметами, необъяснимыми артефактами. Порой самого мрачного воображения не хватало, чтобы осознать чудовищную и такую примитивно-практическую правду…   

ЦИТАТА:

"В 1945 году американские военные власти обнаружили в подвалах рейхсбанка десятки огромных ящиков. Заполненных золотыми зубными протезами, коронками, очковыми оправами, а также кольцами, серьгами, брошами, кулонами, другими драгоценностями, золотым и серебряным ломом. Провели расследование. Оказалось, что Функ в 1942 году по договоренности с Гиммлером предоставил бронированные сейфы возглавляемого им Рейхсбанка для хранения поступавших из лагерей и тюрем драгоценностей, отобранных у миллионов замученных жертв гитлеровских палачей. На некоторых связках колец имелись ярлыки: Освенцим, Люблин. По этой же договоренности Функа с Гиммлером были открыты засекреченные счета (в частности, на вымышленное имя «Макс Хейлигер») на поступающие от руководства СС золотые и серебряные монеты, слитки, иностранную валюту, награбленные в восточных и других оккупированных областях.

О сделках Функа с Гиммлером детально рассказал Освальд Поль – начальник административного управления СС, ведавший всеми гитлеровскими концентрационными лагерями. То же подтвердили вице-президент Рейхсбанка Эмиль Пуль и ответственный чиновник Рейхсбанка Альберт Томс. 

Как заявил на допросе Томс, первая партия награбленного поступила в кладовую Рейхсбанка в августе 1942 года, всего же таких партий было 76-77. В них входило в частности, около 12 килограммов жемчуга.

В мае 1946 года обвинители приступили к допросу Функа: начал заместитель главного обвинителя от США Томас Додд, продолжил я. Обвиняемый от всего отнекивался. Додду он завил, например, что ничего общего с СС не имел. Между тем было известно: одним заместителем Функа был группен-фюрер СС Хойлер, другим – Олендорф, занимавший видный пост в Главном имперском управлении безопасности, руководивший убийством 90 тысяч мирных жителей на юге оккупированной Украины".

Ни давности, ни забвения... : по материалам Нюрнбергского процесса / ред., авт. предисл. Л. Н. Смирнов - Москва : Юридическая литература, 1983. 

Сборник документальных данных, которые легли в основу обвинения на Нюрнбергском процессе, содержит свидетельства о преступлениях нацизма против СССР. Чехословакии, Югославии. Польши и других стран Европы.

ЦИТАТА:

"Захват сел и городов обыкновенно начинается с постройки виселиц, на которых германские палачи убивают первых попавшихся под руку мирных жителей. При этом фашисты оставляют виселицы с повешенными на много дн6ей и даже на несколько недель. Также они поступают с теми, кого расстреливают на улицах городов и сел, оставляя трупы по многу дней неубранными.

После захвата Харькова германские разбойники повесили несколько человек в окнах большого дома в центре города. Кроме того, в том же Харькове 16 ноября на балконах ряда домов фашистами было повешено 19 человек, в числе которых была одна женщина. В Черепесском сельсовете Великолукского района Калининской области оккупанты расстреляли и сожгли на костре семь семей крестьян.  

В городе Тихвине Ленигнградской области в одном из городских домов найден труп военного врача 1-го ранга Рамзанцева, у которого отрезан нос, вывернуты руки, скальпирована голова и имеется несколько штыковых ран в шею".

Роль СССР в Нюрнбергском процессе и последующем развитии международного права: сб. материалов конф. (18 ноября 2016 г., Москва) / под общ. ред. О.С. Капинус; сост. П.А. Смирнов, Н.Э. Кузнецова, Ю.В. Сидоренко; Ген. прокуратура Рос. Федерации; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2017.

Среди тем, затронутых в сборнике, как исследования относительно непосредственного участия СССР в работе Международного военного трибунала, так и преемственность, позволяющая применять наработанные в Нюрнберге 1946 года теоретические и практические основы в наше время. Особенно интересны материалы «узкой» направленности: например, роль Нюрнбергского трибунала в контексте подготовки юристов, участие переводчиков в Нюрнбергском процессе как гарантия справедливого правосудия над главными военными преступниками, Нюрнбергский процесс и доктрина государственного суверенитета, реализация принципов Нюрнбергского процесса в международном и национальном пенитенциарном законодательстве.

Tutorow, Norman E. War crimes, war criminals, and war crimes trials: an annotated bibliography and source book. — NY: Greenwood Press, 1986. — ISBN 978-0-313-24412-4. 

Полезный и подробный указатель англоязычных источников информации по военным преступлениям и судебным процессам над военными преступниками – книги, статьи, диссертации, указатели по поиску архивных документов.

Heller, Kevin Jon. The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law. — Oxford : Oxford University Press, 2011. 

Британский взгляд на Международный Военный трибунал, последующие Нюрнбергские процессы и становление международного уголовного права.

Читайте также:

Полторак А. И. Нюрнбергский процесс (Основные правовые проблемы). — М.: Наука, 1965.

Пшибыльский П. Между виселицей и амнистией: Процессы против военных преступников в зеркале Нюрнберга. — М.: Юридическая литература, 1985.

Военные трибуналы Нюрнберга: Медицинское дело; Сборник материалов. / Пер. с англ. — Сергей Мирошниченко @ Военная литература

Нюрнбергский процесс. Суд над нацистскими судьями. Сборник материалов / Составитель Рагинский М. Ю. — М.: Юридическая литература, 1970.

Нюрнбергский процесс: протоколы допросов главных военных преступников / Пер. с англ. — Сергей Мирошниченко @ Военная литература (militera.lib.ru), 2017

Судебный процесс по делу верховного главнокомандования гитлеровского вермахта: Приговор пятого американского военного трибунала, вынесенный в Нюрнберге 28 октября 1948 г. — М.: Прогресс, 1964.