Выполнила перевод студентка 4 курса Института переводоведения, русистики и многоязычия Пятигорского государственного университета Милена Арутюнян. Студентка об опыте перевода: "Хотелось стать частью данного масштабного проекта. Такая работа возлагает большую ответственность"
Данный перевод создан в рамках студенческого волонтерского проекта и может содержать ряд неточностей в передаче юридических терминов, названиях организаций и документов. Включение в текст устоявшихся и принятых в историографии терминов, приведение его к академической версии — задача дальнейшей научной редактуры перевода, которая может быть предпринята при подготовке специализированного научного издания.
Фрагмент утреннего заседания МВТ, 1 августа 1946 года, четверг.
Из стенограмм Нюрнбергского процесса. Впервые публикуется на русском языке. Перевод с английского.
Утром 1 августа 1946 года обвинение и защита провели перекрестный допрос свидетеля защиты Вернера Беста, которого вызвали в суд адвокаты гестапо.
Участники допроса:
Вернер Бест — обергруппенфюрер (генерал рода войск) СС, в качестве уполномоченного Рейха в Дании в 1942-1945 являлся главным проводником нацистской политики в этой стране. Учитывая публичное заявление Германии, что Дания взята под защиту от нападений союзников, в отличие от рейхскомиссаров оккупированных территорий не обладал всей полнотой власти. Следовал политике лавирования между датским правительством и руководством Германии.
Ганс Гавлик — адвокат СД
Уитни Харрис — американский помощник юриста
Исторический контекст. "На допросе Бест рассказывает об СД как части полиции и об участии СД в убийствах противников нацизма в Дании", — комментирует юрист, исследователь международного права Сергей Мирошниченко, который много лет переводит стенограммы Нюрнбергского процесса.
[Свидетель Бест продолжил дачу показаний]
Д-р Ганс Гавлик (адвокат СД):
- Господин председатель, могу ли я задать свидетелю три вопроса?
Председатель:
- Есть ли у вас на то особые причины?
Д-р Гавлик:
- Я хотел задать эти вопросы доктору Шпенглеру, предоставленному свидетелю. Однако он не явился на заседание, поэтому я хотел переадресовать их доктору Бесту.
Председатель:
- В виду особых обстоятельств мы позволим вам задать вопросы, но только в виде исключения.
Доктор Гавлик [Поворачиваясь к свидетелю лицом]:
- Я хотел бы продемонстрировать вам копию указа от 11 ноября 1938 г. и сослаться на 4-ю страницу немецкого судебного отчета, посвященного Гестапо и СД. В указе говорится: «Служба безопасности Рейхсфюрера СС (СД), как информационная служба Партии и Государства, должна выполнять важные задачи, поддерживая полицию безопасности» Теперь я хотел бы спросить: «Участвовали ли вы в принятии этого указа?»
Бест:
- Да.
Д-р Гавлик:
- То есть данный указ подтверждает фактическую связь между полицией безопасности и СД?
Бест:
- В те годы постоянно проводились эксперименты над СД, поэтому круг поставленных перед ней задач часто менялся. В то время, когда был издан упомянутый указ, начальник полиции безопасности и СД Гейдрих был заинтересован в том, чтобы СД имела представление о деятельности государственных ведомств и учреждений. Данная формулировка указа была выбрана для того, чтобы в полной мере оправдать цель. На самом деле объем поставленных перед СД задач менялся таким образом, что СД должна была стать не просто дополнительным подразделением полиции, а политическим информационным органом государственного руководства, контролирующим политическую деятельность последнего. Планировалось, что СД станет лучшей службой внешней разведки, функционирующей наравне с британской.
Д-р Гавлик:
- У меня больше нет вопросов, господин председатель.
Председатель:
- Обвинение желает провести перекрестный допрос?
Капитан-лейтенант Уитни Р. Харрис, ВМФ США (помощник обвинителя от Соединенных Штатов):
-Доктор Бест, вы понимаете, что являетесь одним из двух свидетелей, выбранных, возможно, из сотен, чтобы представлять гестапо перед этим трибуналом?
Бест:
- Да
Капитан-лейтенант Харрис:
- Вы также осознаете то, что не имеете право лгать?
Бест:
- Да.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Как опытный юрист вы, должно быть, понимаете важность клятвы, которую дали?
Бест:
- Понимаю.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Вчера вы, кажется, заявили, что ваше издание "Полиция Германии" не имеет официального статуса? Я прав?
Бест:
- Я сказал, что эта работа была написана без ведома моего начальства, а именно, Гейдриха и Гиммлера. Они узнали о ней только, когда перед ними уже лежала написанная книга.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Мой вопрос заключается в том, была ли книга опубликована в качестве официального издания или нет.
Бест:
- Нет, не была.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Я прошу показать свидетелю Министериал Блатт 1941 года, стр. 119 [Документ был представлен свидетелю.] Надеюсь, вы видите, что опубликованный в «Министериал Блатт» 1941 года циркуляр рейхсминистерства внутренних дел ссылается на вашу книгу. Также, вы видите, что в нем говорится следующее: «... книга предназначена для ведомств, сотрудников полиции, государственных, партийных и муниципальных администраций. Эта работа представляет собой справочник, который также может служить наградой для достойных чиновников. Рекомендована к приобретению, особенно библиотеками ...» Затем следует распределение по различным верховным властям Рейха. Вы видите это, не так ли, доктор?
Бест:
-Вижу, но могу добавить только, что эта рекомендация была опубликована через некоторое время после появления книги, причем я о ней не знал. Она важна не более чем любая другая опубликованная и признанная полезной рекомендация. Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что до публикации этой книги я не разговаривал ни с моим начальством, ни с агентством, которое позже опубликовало эту рекомендацию.
Капитан-лейтенант Харрис:
-Теперь, господин Бест, я хочу обратить ваше внимание на книгу, а именно на страницу 99. Вчера вы давали показания относительно образования гестапо из существовавшей ранее политической полиции. Вы говорите в своей книге следующее, цитирую: «Для создания независимой и мощной политической полиции, подобно которой до сих пор не существовало в Германии, были привлечены, с одной стороны, сотрудники бывшей полиции, а с другой - члены СС. С незыблемым боевым духом СС, новая организация взялась за борьбу с врагами государства, дабы сохранить национальную безопасность социалистического главенства и порядка».
Именно так и возникло гестапо, не так ли, доктор Бест?
Бест:
- Я хотел бы пояснить, что та часть людей, которая была недавно принята в СС, иначе говоря, силы политической полиции, вначале была очень невелика. Вчера я сказал, что некоторая часть сотрудников была нанята недавно. Затем из числа кандидатов, претендовавших на постоянную должность в гестапо, образовывался состав СС, так что картина, изображенная в моей книге, абсолютно верна, а соотношение в цифрах не упоминается. Сегодня я могу еще раз повторить, что число штатных чиновников, тех старых чиновников, которые были приняты ранее, а также кандидатов из полиции охраны, было намного больше, чем число принятых из СС.
Капитан-лейтенант Харрис:
-Хорошо. Вчера вы сказали, что выступаете против применения пыток гестапо на допросах. Вы также призвали Гейдриха к ответу, все верно?
Бест:
- Да, верно.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Вы призвали его к ответу, несмотря на то, что он ваш начальник?
Бест:
-Да.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Но вы ведь не запрещали Гейдриху и дальше применять пытки на допросах?
Бест:
- У меня не было полномочий запрещать ему что-либо. Более того, я не имел никакого отношения к исполнительному отделу гестапо, поскольку я был административным чиновником. Следовательно, я не был осведомлен о делах подобного рода. Могу лишь добавить, что в небольшом отделе контрразведки, который я некоторое время возглавлял, данный метод не применялся, так как я был против этого.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Я хотел бы вкратце привести показания, которые 8 июля 1946 года вы давали в Дании перед комиссией, доктор Бест.
Вопрос:
- Вы встречались с Науйоксом?
Ответ:
- Науйокс однажды был в Копенгагене.
Вопрос:
- А какова была цель его поездки в Данию?
Ответ:
- Он не сообщал мне подробностей. Он только попросил меня связаться с его исследовательским отделом в Копенгагене.
Вопрос:
- То есть, вы понятия не имеете, почему Науйокс оказался в Копенгагене?
Ответ:
- Я полагаю, он был в Дании по делам, связанным с разведкой.
Вопрос:
-А если бы он заявил или даже засвидетельствовал факт обсуждения с вами этого вопроса, вы бы сказали, что это ложь?
Ответ:
- Я бы сказал, что не помню такого и что в моей памяти он остается агентом разведки.
Итак, вам задали эти вопрос и вы дали на них ответы перед комиссией, не так ли, доктор Бест?
Бест:
- Все так.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Так. А отвечая на вопросы, вы осознавали, что намеренно лгали под присягой?
Отвечайте только «да» или «нет». Затем вам дадут возможность пояснить свой ответ, если вы, конечно, того пожелаете.
Бест:
- Кстати, о показаниях …
Председатель:
- Остановитесь. Ответьте на заданный вам вопрос. Вы знали или не знали о том, что сказанное вами - ложь.
Бест:
- Мое высказывание было неверным. Между тем, мне предоставили показания Наука. Только после этого я вспомнил, что в общих чертах он рассказал мне о своем задании. Однако даже сегодня я не смогу вспомнить подробности нашей беседы.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Так вот, для того, чтобы освежить вашу память касательно опроса, который проводил доктор Калки, представитель датской делегации, спустя два дня, 10 июля 1946 года, я попрошу, чтобы вам показали письменное заявление, которое вы собственноручно исправили и подписали.
[Документ был представлен свидетелю.]
Сейчас хочу обратить ваше внимание на первый абзац: "Теперь, когда я знаю, что Науйокс дал показания о своей связи с террористической деятельностью в Дании, я готов дать дальнейшие показания по этому вопросу. Я не решался на это ранее только потому, что не знал, был ли Науйокс схвачен и сознался ли он. Втягивать его в это дело до того, как мне станут известны факты, противоречило моим взглядам".
Это ваше заявление и ваша подпись, верно, доктор Бест?
Бест:
- Да.
Капитан-лейтенант Харрис:
- На том съезде кроме вас присутствовали еще Панке, высшие Начальники СС и полиции Дании: генерал фон Хайнекен, военный губернатор Дании, также Гитлер, Гиммлер, подсудимый Кальтенбруннер, подсудимый Кейтель, подсудимый Йодль и Шмундт.
Вы записали эти имена в своем дневнике, не так ли?
Бест:
- Да.
Капитан-лейтенант Харрис:
- Значит, вы знали, что на встрече было принято решение отправиться в Данию и безжалостно убить противников гестапо, взорвать дома и здания, дабы противодействовать убийствам и саботажам против Германии в Дании.
Бест:
- Не совсем правильно говорить о том, что соглашение было достигнуто, ведь Гитлер отдавал приказы, несмотря на мое с Панке возражение по этому поводу.
[The witness Best resumed the stand.]
DR. HANS GAWLIK (Counsel for SD): Mr. President, may I be permitted to put three questions to the witness Best?
THE PRESIDENT: What special reason is there why you want to put questions to him?
DR. GAWLIK: I wanted to put these questions to Dr. Spengler, a witness who has been granted me but who has not arrived, and for that reason I would like to put the three questions to Dr. Best instead.
THE PRESIDENT: Well, for that special reason we will permit you to put the questions, but it is not to be regarded as a general rule.
DR. GAWLIK: [Turning to the witness.] I should like to show you a copy of the decree of 11 November 1938. I should like to refer to Page 4 of the German trial brief dealing with the Gestapo and SD. In this decree it says: "The Security Service of the Reichsfuhrer SS (SD), as information service for Party and State has to fulfill important tasks, particularly for the support of the Security Police." Now, I should like to ask you, did you participate in the making of this decree?
BEST: Yes.
DR. GAVLIK: Does this decree correctly represent the actual relationship between the Security Police and the SD?
BEST: In those years there were experiments constantly going on with the SD so that the scope of the tasks set up for the SD changed frequently. At the time when the decree mentioned was issued the chief of both the Security Police and the SD, Heydrich, was interested in having the SD gain an insight into the activity of the offices and agencies of the State. The exact wording of this decree was chosen in order to justify that aim sufficiently. In truth the scope of tasks to be put to the SD, whose model was to be the great foreign intelligence service, especially the British Intelligence Service, developed in such a manner that the SD was not to be an auxiliary branch of the Police but rather a purely political information organ of the State leadership, for the latter's own control of its political activities.
DR. GAWLIK: I have no further questions, Mr. President.
THE PRESIDENT: Does the Prosecution want to cross-examine?
LIEUTENANT COMMANDER WHITNEY R. HARRIS, U.S.N.R. (Assistant Trial Counsel for the United States): Dr. Best, you realize that you are one of two witnesses who have been called, out of possibly hundreds, to represent the Gestapo before this Tribunal, do you not?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: And you realize that your credibility is very important, do yow not?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: You understand as a jurist of long standing the significance of the oath that you have taken?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: You stated yesterday, I believe, that your publication, The German Police, was a purely private book and had no official status? Is that correct?
BEST: I said that it was my purely private work which originated without any contact with my superiors and without their knowledge. My chiefs-at that time Heydrich and Himmler-only knew of this work when the completed book was put before them.
LT. COMDR. HARRIS: The question is whether this book of yours was or was not an official publication in any respect. Was it or was it not?
BEST: No, it was not an official publication.
LT. COMDR. HARRIS: I ask that the witness be shown the Ministerialblatt of 1941, Page 119. !The document was submitted to the witness.] Now, you will notice that published in the Ministerialblatt for 1941 is a circular of the Reich Ministry of the Interior referring to your book and you will note that it states that: ".. . the book is for offices and officials of Police, State, Party, and municipal administrations. This book represents a reference work which can also serve as an award for worthy officials. It is recommended that this book be acquired' especially also by the libraries . . ."
And then the distribution is to various supreme Reich authorities. You see that there, do you not, Dr. Best.
BEST: Yes, indeed, and I can say only that this recommendation was published some time after the appearance of the book, without, moreover, my having prior knowledge of it; and this recommendation is not to be considered more valuable than any recommendation of other books which had already been published and which subsequently were recognized as good and usable. I should like to emphasize again that before the publication of this book, I had not talked in any way with my superiors, nor with the agency which later published this recommendation.
LT. COMDR. HARRIS: Now I want to invite your attention to your book, Dr. Best, and particularly Page 99 of it.
You testified yesterday concerning the development of the Gestapo from the pre-existing political police. You say in your book as follows; I am now quoting:
"In order to build up an independent and powerful political police force; the like of which had not hitherto existed in Germany, regular officials of the former police force, on the one hand, and members of the SS, on the other hand, were brought in. With the uncompromising fighting spirit of the SS the new organization took up the struggle against enemies of the State for the safeguarding of the National Socialist leadership and order."
That is the correct statement of how the Gestapo came into being, is it not, Dr. Best?
BEST: To that I should like to say that that part of the men which was newly taken into the SS-into the Political Police forces was very small at first. I said yesterday that a certain number of employees were newly engaged. Then later, from among the candidates who applied for the regular career of the Secret State Police further members of the SS flocked in, so that the picture given in my book is absolutely correct, but the ratio in figures is not mentioned. I can say again today that the number #of the regular officials-those old officials previously taken over as well as the candidates from the protection police-was much higher than the number taken in from the SS.
LT. COMDR. HARRIS: All right. You said yesterday that you opposed the use of torture by the Gestapo in connection with interrogations and that you called Heydrich to account about that matter, did you not?
BEST: Yes, indeed.
LT. COMDR. HARRIS: And you called Heydrich to account, as your superior?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: But you did not prohibit Heydrich from continuing his practice of using torture in interrogations, did you?
BEST: I was not in a position to prevent my superior from carrying out measures he had ordered or planned. In addition to that, I had nothing to do with the executive side in the Secret State Police, for I was an administrative official and consequently was not competent if Heydrich decreed measures like that or approved of them. I can only say that in the small branch of the counterintelligence which I headed as a commissioner for some time, I prevented the use of this method.
LT. COMDR. HARRIS: I want to pass briefly to your experiences in Denmark, Dr. Best, and by way of preliminary I wish to refresh your memory as to the testimony which you gave before the Com- mission on the 8th day of July 1946:
"Question: Have you met Naujocks?
"Answer: Naujocks was in Copenhagen once.
"Question: And what was his task in Denmark?
"Answer: He did not give me any details. I know only that he asked me to provide a contact for him with the research office in Copenhagen.
"Question: Anyway, you have no idea why Naujocks was in Copenhagen, do you?
"Answer: I imagine that he was in Denmark on matters pertaining to intelligence duties.
"Question: And if he were to state and even to testify that he discussed the matter with you, you would say it was only a lie?
"Answer: I would say that I could not recall it and that in my memory he remains an intelligence service man." Now, you were asked those questions and you gave those answers before the Commission, did you not, Dr. Best?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: Yes. And when you gave those answers you knew that you were telling a deliberate falsehood under oath, did you not, Dr. Best?
Now, you can answer that question "yes" or "no," and then explain it if you Like.
BEST: In the meantime, a report from Danish officials...
THE PRESIDENT: One minute. Wait. Answer the question. DO you or do you not know whether you were telling the truth then?
BEST: My statement was not correct. In the meantime I have been shown Naujocks report and thereupon I was able to recollect exactly that in a general way he had told me about his mission. Even today I do not recall details, however.
LT. COMDR. HARRIS: Well, now, just so that you will remember that interrogation that you had with Dr. Kalki of the Danish Delegation 2 days later, on 10 July 1946, I am going to ask that you be shown the written statement which you corrected in your own handwriting and signed with your own signature.
The document was submitted to the witness.] Now, I invite your attention to the, first paragraph, Dr. Best, in which you state as follows: "Now that I know that Naujocks has testified as to his connection with the terrorist activities in Denmark, I am ready to testify further on this subject. If I did not testify about this earlier, it was because I did not know whether Naujocks had been captured and had confessed regarding these things.
It was contrary to my feelings to drag him into this thing before the facts were known to me."
You gave that statement, did you not, Dr. Best, and that is your signature on there?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: Now, Dr. Best, you know very well when Naujocks came to you in January of 1944 that there was planned to be carried out by the Gestapo terroristic measures against the people of Denmark, because you attended the conference at Hitler's headquarters on 30 December 1943 at which that plan was worked out, didn't you?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: At that conference there were present, in addition to yourself, Pancke, the Higher SS and Police Leader for Denmark; General Von Hannecken, the Military Governor for Denmark; and Hitler, Himmler, the Defendant Kaltenbrunner, the Defendant Keitel, the Defendant Jodl, and Schmundt. You reported these names in your own diary, didn't you?
BEST: Yes.
LT. COMDR. HARRIS: And you knew that at that meeting it was agreed that in order to counteract murders and sabotage against German interests in Denmark, that the Gestapo was to go up to Denmark and to carry out ruthless murders and to blow up homes and buildings as a countermeasure, don't you? BEST: It is not correct that an agreement was reached, but rather, that Hitler gave orders in spite of my opposition and also Pancke's to these plans.
